"Мы будем одной семьей", - генпрокурор Кравченко о ликвидации независимости САП
Генеральный прокурор Руслан Кравченко прокомментировал проголосованный ВР законопроект №12414, который фактически ликвидирует независимость антикоррупционных органов НАБУ и САП.
Об этом он сказал на брифинге для журналистов, информирует Цензор.НЕТ.
По словам Кравченко, САП теперь становится "одной системой".
"Специальная антикоррупционная прокуратура в соответствии с Законом Украины о прокуратуре, как была, так и остается в статусе департамента ОГПУ. И мы будем одной семьей. Они будут работать по своим уголовным производствам, мы по своим. И вместе будем друг другу помогать", - заявил генпрокурор.
Для примера Кравченко привел дело экс-министра Миньеда Алексея Чернышова, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением и получении неправомерной выгоды. Дело расследует САП.
"Некоторые журналисты сообщали, когда я еще не стал генпрокурором, что нового генпрокурора назначили для того, чтобы он забрал у Чернышова дело. А я вам обещаю в глаза, что и после этих изменений Чернышова я не заберу. Как расследование было, так и будет. Я посмотрю, как они закончат, и как потом прокуроры САП пойдут и будут поддерживать государственное обвинение до приговора", - рассказал он.
Генпрокурор Кравченко также прокомментировал обыски у отдельных детективов НАБУ.
"Мы сейчас работаем максимально слаженно, чтобы не растягивать процесс. Раньше почему все было иначе? Потому что это еще советская система - политическая. Надо было "понемногу" показывать результаты. А сейчас можно сразу брать и делать свою работу", - добавил он.
Обыски в НАБУ и САП
Ранее сообщалось, что 21 июля 2025 года у сотрудников НАБУ без постановлений суда проходят следственные действия, которые проводят работники СБУ и Офиса Генерального прокурора.
Впоследствии СБУ сообщила, что одного из руководителей межрегиональных управлений детективов НАБУ Руслана Магамедрасулова разоблачили на ведении бизнеса с Россией.
Служба безопасности заявила о разоблачении действующего нардепа от ОПЗЖ Федора Христенко. Его подозревают в госизмене. По данным правоохранителей, он работал на направлении усиления российского влияния на НАБУ.
Служба безопасности Украины также пришла в Специализированную антикоррупционную прокуратуру.
Нардеп Ярослав Железняк сообщил, что Рада на заседании 22 июля хочет подчинить НАБУ генеральному прокурору. Шабунин, комментируя законопроект №12414, отметил, что Зеленский уничтожает ключевые антикоррупционные достижения Революции Достоинства.
В НАБУ и САП отметили, что в законопроект №12414 в последний момент были внесены правки, которые фактически уничтожают независимость САП и подчиняют деятельность НАБУ и САП Генеральному прокурору.
22 июля Верховная Рада приняла законопроект 12414, который ликвидирует независимость НАБУ и САП.
Тому зараз зеля мстить НАБУ та фактично ліквідовує НАБУ.
Коли все це безумство закінчиться,яке прикривається абревіатурою СН.
Особливо, якщо татко гвалтує доньку через те, що вважає її своєю власністю.
Може бути навіть таке, що писати сценарій другого сезону "Спасєниє рядовова міндіча" навіть і не знадобиться.
То цей Кравченко теж бажає дві кулі сам у себе пускати?
Одна сім'я !!!
В семейному кругу
Це означає, що тепер і в НАБУ і САП усі стануть липовими інвалідами, як у Хмельницькій прокуратурі???
Саме так сприймаються ці слова, нажаль...
Єрмачне чучело. вони ж усі сидітимуть
2.. НАБУ: Згідно із Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» (ст. 1), НАБУ є незалежним правоохоронним органом, який не входить до системи органів : НАБУ підзвітне Президенту та Верховній Раді, але не підконтрольне Генеральному прокурору.
3. САП:. Формально є частиною Офісу Генерального прокурора, але має фактичну процесуальну незалежність, яка гарантується законодавством і є вимогою міжнародних партнерів (зокрема ЄС і МВФ).
Керівник САП обирається незалежною конкурсною комісією, а не призначається Генпрокурором напряму.
4. Рада Європи, Венеційська комісія, GRECO (антикорупційна група Ради Європи) та ЄС неодноразово наголошували на неприпустимості політичного впливу на діяльність НАБУ і САП.
Будь-яке підпорядкування Генеральному прокурору може бути сприйнято як руйнування незалежності антикорупційних органів. З точки зору Конституції України, це може бути розцінене як порушення принципу поділу влади та інституційної незалежності.
"а що, кравченко виступив проти януковича й підтримував обвинувачення про ти нього у 2011, 21012, 2013 на початку 2014? та ні, після втечі януковича, коли сама державна система почала розслідувати його злочини він просто був тим, кого в прокуратурі призначили на цю справу." (це не пряма цитата, це переказ тези).
не було ж так, що всі прокурори відмовились й тільки кравченко сміливо виступив вперед? ні, не було, його призначили - він підтримував обвинувачення, призначили б іншого - був бі інший.
до речі, цікаво було б освіжити в пам'яті той процес, затягувала чи не затягувала його прокуратура, які були клопотання й т.інш.