9495 посетителей онлайн

В НАПК объяснили, почему не опубликовали информацию о проверке декларации Ермака

Почему НАПК не опубликовало информацию о декларации Ермака?

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции не обнародовало информацию о результатах полной проверки декларации экс-главы Администрации президента Андрея Ермака в связи с обращением "от государственного органа" об ограничении доступа к таким данным в связи с применением к декларанту мер защиты.

НАПК не обнародовало информацию о начале и результатах полной проверки декларации бывшего руководителя ОП Андрея Ермака в связи с обращением "от государственного органа" с требованием ограничить доступ к таким данным в связи с применением к декларанту мер защиты.

Об этом сообщила пресс-служба НАПК, передает Цензор.НЕТ.

Подробности

"3 февраля 2025 года НАПК начало полную проверку декларации должностного лица, отобранной по риск-ориентированному подходу, о чем он получил уведомление в личном кабинете Реестра деклараций, как того требует Порядок проведения полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, утвержденный приказом НАПК от 29.01.2021 № 26/21 (с изменениями) (далее - Порядок). Это уведомление отмечено как прочитанное 3 февраля 2025 года, то есть в день начала проверки", - говорится в сообщении.

В тот же день, отметили в Агентстве, было получено письмо от государственного органа о необходимости осуществлять меры финансового контроля в отношении субъекта декларирования с соблюдением ограничений на распространение доступа к такой информации путем применения в отношении него мер защиты.

"Это письмо стало основанием для неразглашения информации о начале проверки на сайте НАПК.

Во время проведения проверки НАПК обращалось в правоохранительные органы, в том числе в Национальное антикоррупционное бюро Украины, Офис Генерального прокурора, Национальную полицию Украины, которые сообщили об отсутствии информации, которая может быть использована для проведения проверки", - отметили в НАПК.

16 мая 2025 года Агентством была завершена проверка по имеющимся данным.

"По результатам проверки установлено декларирование неточных сведений, признаков декларирования недостоверных сведений, незаконного обогащения или необоснованных активов не установлено. Материалы от правоохранительных органов, которые могли бы стать основанием для проведения повторной полной проверки, в НАПК не поступали. Справка не была опубликована на сайте НАПК из-за ограничений, указанных в письме, упомянутом выше.

Справка о результатах полной проверки деклараций направлена декларанту через его личный кабинет в Реестре деклараций, с которой он ознакомился 20 мая 2025 года, о чем имеется соответствующая отметка. Оригинал экземпляра справки был направлен по почте и вернулся в НАПК 4 июня 2025 года в связи с истечением срока хранения (в настоящее время находится в НАПК)", - пояснили там.

После информации об увольнении Ермака с должности НАПК обратилось в государственный орган, упомянутый выше, для получения информации, актуальны ли ограничения, указанные выше.

"Получив ответ об их снятии, НАПК сразу обнародовало на своем официальном сайте информацию о проведенной полной проверке декларации, разместив соответствующую справку.

Напомним, процедура обнародования результатов проведенных полных проверок регулируется Порядком. При этом законодательством НАПК не обязано обнародовать информацию о начале проведения полной проверки декларации", - подытожили в Агентстве.

Увольнение Ермака

Топ комментарии
+21
Як не крути, а без судів Лінча ніяк не обійтись. Еліта книжки не читала.
показать весь комментарий
20.03.2026 12:54 Ответить
+20
Хавайте не обляпайтесь смерди!
показать весь комментарий
20.03.2026 12:45 Ответить
+11
колишнього керівника ОП Андрія Єрмака -де вказано що ця посада створена законом??де вказано за рахунок чого він отримував гроші???якщо це бюджетні кошти то чим обосновано утримання зброду жОПИ якщо вона навіть не створена....на виході утрамання незаконної структури та розтрати бюджетних коштів,а головне привласнення владних повноважень та повалення режиму,узурпація влади????
показать весь комментарий
20.03.2026 13:10 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Хавайте не обляпайтесь смерди!
показать весь комментарий
20.03.2026 12:45 Ответить
"від державного органу" ?

це той орган, яким наш преЗЕк на піаніні грає ?
він вже став "державним" та величним ?

.
показать весь комментарий
20.03.2026 13:26 Ответить
ЗЄлєнський:
"боротьба з корупцією....."
"справедлива мобілізація...."
тири-пири......

ріалі ?
ЗЄльоная брехня !

.
показать весь комментарий
20.03.2026 13:28 Ответить
заходи захисту чого? Вкраденого та мародерного ?
показать весь комментарий
20.03.2026 16:16 Ответить
«Не виноватый он! Сам в армию пошёл!» (с)
показать весь комментарий
20.03.2026 12:46 Ответить
показать весь комментарий
20.03.2026 12:47 Ответить
як швидко він повертається в публічну площину.
Вони впевнилися, що елкторат, то рибки гуппі
показать весь комментарий
20.03.2026 12:57 Ответить
уродец
показать весь комментарий
20.03.2026 12:47 Ответить
У НАЗК впевнені, що увесь світ - це лошари несвідомі, котрі не вміють читати.
показать весь комментарий
20.03.2026 12:51 Ответить
Як не крути, а без судів Лінча ніяк не обійтись. Еліта книжки не читала.
показать весь комментарий
20.03.2026 12:54 Ответить
Суди Лінча вже идуть по всій країні! Тільки на цензор їх інакше називають і засуджують!
показать весь комментарий
20.03.2026 13:23 Ответить
Коліївщина для єрмаків і йому подібних теж непогана штука!
показать весь комментарий
20.03.2026 17:58 Ответить
Яка стидоба !!! НАЗК прикриває бандюка дермака ,та ще і підпорядковане конкретноОПі, та 🤡 обдовбешу...
показать весь комментарий
20.03.2026 12:55 Ответить
НАЗК проти "органу" ЗЄлєнського безсилий

бачили що обирали.....

.
показать весь комментарий
20.03.2026 13:30 Ответить
колишнього керівника ОП Андрія Єрмака -де вказано що ця посада створена законом??де вказано за рахунок чого він отримував гроші???якщо це бюджетні кошти то чим обосновано утримання зброду жОПИ якщо вона навіть не створена....на виході утрамання незаконної структури та розтрати бюджетних коштів,а головне привласнення владних повноважень та повалення режиму,узурпація влади????
показать весь комментарий
20.03.2026 13:10 Ответить
Керівник Офісу Президента України (ОПУ) за своєю посадою
не є державним службовцем
відповідно до Закону України «Про державну службу».
Статус Офісу: Офіс Президента є допоміжним органом, а
не державним органом
у розумінні класичної державної служби.
показать весь комментарий
20.03.2026 17:25 Ответить
Вип шнырь,высшая каста,х вам ,а не его декларация,захищено элитным и суперсекретным держорганом.
показать весь комментарий
20.03.2026 13:36 Ответить
Ця людина супроводжувала Шона Пена на Донбасі, а ви хочете його декларацію!? У вас совість є ?
показать весь комментарий
20.03.2026 14:09 Ответить
В десятку ! 😀
показать весь комментарий
20.03.2026 14:18 Ответить
... терпіння закінчується
показать весь комментарий
20.03.2026 14:14 Ответить
В деклараціях у держслужбовці в все в порядку, за дешево купують і за дорого продають, такий талант бізнесменів пропадає!!!😊
показать весь комментарий
20.03.2026 14:40 Ответить
з огляду на звернення "від державного органу" з вимогою обмежити доступ до таких даних у зв'язку із застосуванням до декларанта заходів захисту. НАЗК в Україні ,це кровеносна артерія корупційного організму влади,
показать весь комментарий
20.03.2026 15:23 Ответить