7860 посетителей онлайн

Полицейская Дудина, которую обвиняют в бегстве во время теракта в Киеве, была медиком во время Революции Достоинства, - СМИ. ФОТО

Полицейская Анна Дудина, которую подозревают в служебной халатности в связи с действиями во время теракта в Киеве 18 апреля, не работает в патрульной полиции и участвовала в Революции Достоинства в качестве медика.

Об этом пишет "Слідство.Інфо", передает Цензор.НЕТ.

Что о ней известно?

Сама Дудина подтвердила, что была на Майдане. По первому образованию женщина — реабилитолог, поэтому на Майдане она, по ее словам, была "почти как медик".

Журналисты также нашли декларацию Дудиной, согласно которой она занимает должность старшего инспектора по вопросам жилищного обеспечения отдела обеспечения деятельности в управлении патрульной полиции в городе Киеве Департамента патрульной полиции.

В суде Дудина сказала, что не работает патрульной с 2019 года. Ее привлекли к дежурству в качестве подкрепления из-за нехватки в Киеве личного состава более чем на 60%.

По словам полицейской, в тот день она работала на Байковом кладбище — обеспечивала порядок во время поминальных дней.

Также журналисты "Слідства.Інфо" нашли фото Дудиной времен Революции Достоинства:

Анна Дудина во время Революции Достоинства
Анна Дудина во время Революции Достоинства

Стрельба в Киеве

Бегство полицейских

  • Ранее сообщалось, что полицейские после выстрелов сбежали, оставив без помощи пострадавшую во время теракта в Киеве: Клименко требует служебного расследования.
  • Выговский сообщил, что полицейские, сбежавшие во время теракта в Киеве, отстранены от должности. Начато служебное расследование.
  • Как сообщает генпрокурор Руслан Кравченко, возбуждено дело против полицейских за служебную халатность во время теракта в Киеве.
  •   21 апреля Анне Дудиной и ее коллеге-полицейскому Михаилу Дробницкому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней с правом внесения залога в размере 266 тыс. грн.
Топ комментарии
+27
Так. Вчинок ганебний. Вчинок наляканої людини. Вчинок непрофесіонала. Але це не вчинок ворога чи злочинця. Як би того не бажало бачити ,,екзальтоване,, суспільство.
показать весь комментарий
21.04.2026 23:43 Ответить
+20
"Її залучили до чергування як підсилення через нестачу в Києві особового складу у понад 60%."

Шта? Зараз в Києві мусорів стільки, скільки за всі часи не було. І все одно нестача? А скільки тоді треба?
показать весь комментарий
22.04.2026 00:04 Ответить
+19
Тут інший випадок.
Співробітниця, яка з з 2019 року не працює патрульною, обіймає посаду старшої інспекторки з питань житлового забезпечення відділу забезпечення діяльності в управлінні патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції. Джерело: https://censor.net/ua/p3611722

Вона була наказом залучена до чергування, як підсилення через нестачу в Києві особового складу у понад 60%. Це виявилося підсиленням лише на папері, а в дійсності - послабленням, бо підсилювати мабуть здатні лише відповідно підготовлені співробітники.
показать весь комментарий
22.04.2026 00:46 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 4
Понабирали по оголошенню...ну не здатна ти бути ментом...якого *** туди лізти
показать весь комментарий
02.05.2026 21:18 Ответить
В держ установах дають голу з.п. і ОДРАЗУ там премія йде навіть в перший місяць, бо на системах преміювання стоїть ВСЯ система держ зарплат. І дуже часто премії більші за основний оклад. Це ще я не говорив про квартальні і річні премії і часто ще можуть дати премію кращим, а ще можуть дати у професійний день, а ще є надбавки на дітей і т.д.

Звідки я це знаю, бо працював не в поліції, але не далеко на таких самих держ оплатах і знайомих з системою преміювання. Один день взяв за свій рахунок і зрубали майже половину премії.

Так що не треба про оті 20 000 грн, бо складається дисонанс, коли плачуть, що в АТБ з.п. 30 000 у охоронця, а при цьому йдуть на 20 000 в поліцію ... Питання ЧОМУ? Бо є нюанс з преміюванням, в АТБ гола ставка завжди, а в поліції за рахунок преміювання може бути сильно більше ніж в АТБ, але про це не говорять.

Да навіть Гугл легко відповідає про % преміювання, робот знає реальні рівні з.п. і там точно не 20 000 грн. Ну для кого і кого ви пишете це лайно про 20 000 грн? Також є декларації ... які легко пробиваються.
показать весь комментарий
02.05.2026 20:52 Ответить
Не треба чесати єрунду, бо мав знайомих і вони все розповідали. На співбесіді озвучують голу з.п. і ОДРАЗУ дають і премії за місяць, а ще є квартальні премії і річні. Якщо наприклад береш за свій рахунок, то премію сильно рубають (як і скрізь на держ роботах), тому не вигідно брати за свій рахунок, бо сильна втрата грошей з премії, простіше купити лікарняний або якось розмінятися.

Ви дуже багато в тексті наманіпулювали. І ще є одне головне, НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ - ЗВІЛЬНЯЙСЯ, так мені казали багато де. Поліція за горло не тримає, написав заяву (рапорт) і через 2 тижні допобачення.

Не треба плакатися, якщо людина бачить вищу з.п. в АТБ, то вона йде в АТБ, а не в поліцію. Не маніпулюйте, бо хто там був, то все прекрасно знає.

Ну і звідки 470 000 по декларації + 70 000 компенсація за оренду??? Це 20 000 платять, чи може щось в декларації начесали.
показать весь комментарий
02.05.2026 20:45 Ответить
так ти ж кацап!!!! який жах!!!
показать весь комментарий
25.04.2026 23:19 Ответить
вы очень утомительны. Прошу залишити мене в покої!
показать весь комментарий
25.04.2026 22:59 Ответить
Ней єго таки шляк трафит... але Біг ме,я таки був ліпшої думки про тебе,Василь.но шо маємо.
показать весь комментарий
25.04.2026 22:29 Ответить
Ней єго таки шляк трафит,но я таки Біг ме, був ліпшої думки про тебе, Василь.
показать весь комментарий
25.04.2026 22:26 Ответить
А те що вона була цілою медикинею колись там десь, це якось робить індульгенцію її? Це ж не продавець а поліцейська яка трусливо втекла, цікаво а на заході скільки би голів позлітало би з такого?
показать весь комментарий
23.04.2026 16:56 Ответить
клименко змусив цю жінку одягнути форму і змусив взяти пістолет
показать весь комментарий
22.04.2026 23:39 Ответить
Ти це про кого?
Дивись - а то так до Всевишнього дійдеш, і звинуватиш його що він придумав смерть.
доречі а Бог в цій ситуації винен?
Він же придумав людей та смерть?
Чи може Адам і Єва винні що яблуко з'їли?
Що думаєш?
показать весь комментарий
22.04.2026 23:26 Ответить
Сумніваюсь що ці двоє це найгірші поліцейскі в країні. Вони скоріше середньостатистичні. Винні керівники, а не рядові, ті хто відповідав за підготовку поліцейських, хто набирав людей невідповідних посаді, хто приймав закони про поліцію, які дозволять мати випадкових людей на службі.
показать весь комментарий
22.04.2026 23:22 Ответить
маячня якась "... не працюють ні там ні там"
показать весь комментарий
22.04.2026 20:50 Ответить
мова взагалі йшла про тих хто іде в поліцію і чому не ідуть
показать весь комментарий
22.04.2026 20:23 Ответить
м да...косапе один з небагатьох тут... як що недай Бог так станеться що в гарному місті Очаков появиться якийсь перець з автоматом а на його "нейтралізацію" направлять наряд у сладфі хлопака поліціянта . який ні дня не був в арміїї а просто пішов на службу разом з напарником... скажім з жінкою і секретної частини. БО ПО ГРАФІКУ чергувати мають всі. І недай Бог там поруч з тим кілером буде не ваша теща.. скажім хтось інший жіночого роду... і це жінка порядна,гарна,дичціалінована не захистить вашого близького.. Ваші думки" І побажання декому?
показать весь комментарий
22.04.2026 20:18 Ответить
За майдан відзначити, за втечу покарати.
показать весь комментарий
22.04.2026 19:21 Ответить
табельну зброю ій також на папері видали ?

А Заступити на службу/патрулювання та провести Інструктаж, щодо виконувати завдання щодо забезпечення громадської безпеки та порядку, запобігання правопорушенням та їх припинення також на папері ?????

та пеперовою зброєю ?
показать весь комментарий
22.04.2026 19:06 Ответить
Вона отримала наказ - піти на патрулювання... Вона його оскаржила? Ні... Тобто, ПОГОДИЛАСЯ...
От і відповідь...
показать весь комментарий
22.04.2026 18:43 Ответить
А з калашом під КАБ, снаряд155 мм, дрон можна? Там бігти нє? Нільзя? Капєц логіка.
показать весь комментарий
22.04.2026 18:42 Ответить
Тобто? А для чого тоді поліція?
показать весь комментарий
22.04.2026 18:38 Ответить
і в наш час багато тільки числились патрульними, бо були непередбачені штатним розписом, але необхідні в структурі посади. Наприклад, водії начальства. Або ж помічники слідчих - бо слідаки не з усіма навантаженнями справлялись: брали юриста з гражданки для практики "куди пошлють" рік-два-три (на посаду сержанта в ППС), а потім, коли звільнявся штат - переводили на офіцерську посаду.

Не сумніваюсь, що і нині така практика існує. Можливо, і вона з цієї категорії підсніжників.
показать весь комментарий
22.04.2026 18:32 Ответить
А ти не справляєшся? Просиш допомогти ухилянтів з Великобританії? Вже 220 000 поліціянтів взяли на службу, а все не так. Без ухилянтів ніц не можуть. У всіх проблемах винні ухилянти.
показать весь комментарий
22.04.2026 18:30 Ответить
Судячи з твоїх коментарів (крім деяких цитат ККУ) ти, схоже, неглибоко розумієш, який зміст для суду мають ст. 66, 67 ККУ. При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (характер дії, наслідки), особу винної (підсудної), обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

показать весь комментарий
22.04.2026 18:23 Ответить
Ок. Але ж в Дудіної все ок. Чи дописувач вище не ті цифри дав?
показать весь комментарий
22.04.2026 18:22 Ответить
Недостоїн. Розумію. Плачу
показать весь комментарий
22.04.2026 18:18 Ответить
..... "Хай буде гречка...".
показать весь комментарий
22.04.2026 18:15 Ответить
он, там вище, з Яром сперечаюсь - туди заглянь. А з тобою не буду.
показать весь комментарий
22.04.2026 18:13 Ответить
ну, ти ж сам розумієш, що в бойовій обстановці це - наказ...
показать весь комментарий
22.04.2026 18:11 Ответить
І навіщо ти мені це цитуєш? Якщо я цим на практиці, займався?
показать весь комментарий
22.04.2026 18:10 Ответить
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (характер дії, наслідки), особу винної (підсудної), обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання (ст. 66, 67 КК).
Що саме враховується?
Особистість підсудної - вік, стан здоров'я (фізичного та психічного), сімейний стан, наявність дітей чи утриманців, репутація, попередня судимість, поведінка до і після вчинення злочину, соціальний статус, моральні та психологічні особливості. Конкретні обставини справи - мотиви та цілі злочину, спосіб вчинення, роль кожного співучасника (якщо їх було кілька), ступінь реалізації злочинного наміру.
Покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень. Якщо суд не врахує ці дані, вирок може бути визнаний необґрунтованим і скасований у вищій інстанції.
Суд зобов'язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудної він враховував.
показать весь комментарий
22.04.2026 18:09 Ответить
Так,недбальство,так,засцяли.Ти чим кращий від них?На війну піти засцяв.Ще когось він засуджує і називає боягузами.Ми тут дійсно накручені.А звідки то знать біженцю.
показать весь комментарий
22.04.2026 17:45 Ответить
ви приходити - і вам дають голу ЗП, надбавки за вислугу, ще треба прослужити, премії по війні за добові чергування ,охоронець отримає 30т за суткі/троє, а нести службу вимагають кожен день без вихідних, по війні не має вихідних, є день відпочинку - за рішенням командира
показать весь комментарий
22.04.2026 17:33 Ответить
Чого ти розійшовся як холодний чайник? Я поради, на відміну від тебе, не роздавав. Я написав, що поліцейська проявила службове недбальство, яке призвело до тяжких наслідків. І почалось. То мало платять, то сам іди служи, то плював, то сильно розумний. Чого ж ви всі такі злі?
показать весь комментарий
22.04.2026 17:32 Ответить
Та я розумію... Але в подібній обстановці, думаю, ніякого "наказу" не було. Був в просто панічний крик "сьйобуемся"!
показать весь комментарий
22.04.2026 17:03 Ответить
Я і слова не писав за поліцейську.Писав що у них ніяка зарплата і великі вимоги.Тому там дефіцит кадрів і слабка мотивація.Що і де ти робив під час війни в Україні мене не цікавить.Достатньо того що в еміграції.Приїдь і покажи як треба,а не квакай з-за бугра.Так зробив мій командир,повернувся з Італії,а ти відсидівся.В нас і так страна совєтов.Всі знають як треба воювать(служить в поліції,боротись з корупцією,etc),а як до діла,самі диванні пес дуни.Ти хоч 10 років воюй,а ти сидітимеш за бугром у безпеці, будеш 10 років засуджувать.Дуже зручно влаштувався.Ну то не дивуйся що тебе пошлють у пішу еротичну подорож.Мораліст знайшовся.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:59 Ответить
Вгадав. Диванно-штурмові. Але абсолютно не вгадав з службою. Тобто ви захищаєте посадову недбалісь поліцейської? Хоча знаєте, що вона порушила закон? Оскільки служили в мвс і покриваєте поліцейську?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:54 Ответить
Шановний, Ви своїми дурни питаннями і демагогією засрали все обговорення. То хто з нас бот?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:45 Ответить
тебе послати, чи сам підеш?
Я - мент у відставці, і під час служби в облуправлінні залучався до таких патрулювань міського патрульного підрозділу в середньому раз на тиждень; у святкові дні - обов'язково. І про строкову службу можеш мені не торочити - тоді в МВС не брали без характеристики з місця служби в армії. Так-так, я ще той, совковий офіцер МВС.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:33 Ответить
Та хоч 10 років воюй. Як це відноситься до того, що особисто я засуджую людей, які порушують присягу і втікають, маючи зброю, а ти їх виправдовуєш? Ти ж не знаєш, що і де я робив? Але чомусь хамиш, захищаючи поліцейську, яка проявила службову недбалість, внаслідок чого загинули люди.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:32 Ответить
Ти ж служив сам, невже ти не розумієш, що в реальній обстановці ********* ніколи роздумувати, законий наказ, чи ні?
Можу навіть утточнити, що повинна була повернутися до пораненого, коли терорист відійшов на безпечну відстань.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:27 Ответить
І дійсно на яке питання? Поговорили. Ти бот чи по життю такий особливий?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:26 Ответить
за яку згоду ви торочите? Був в нас такий вираз "в міру службової необхідності" і т.д. - і далі графік патрулювань. За яким слідкував штабний клерк, щоб всі були. Звільнялись від покарань за відсутність на розводі хіба що командировані чи хворі з лікарняним.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:25 Ответить
На яке саме питання? На твою демагогію? Шановний Ви хвора людина, я Вам співчуваю.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:24 Ответить
Все одно сходіть, через не хочу.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:22 Ответить
Та ні - мені не хочеться... Тим більше, тут без мене мої підписники будуть нудьгувать... Вам легше - підписників немає. Піднявся і пішов...
"А я відповідаю за тих, кого приручив..." (Антуан де-Сент Екзюпері).
показать весь комментарий
22.04.2026 16:18 Ответить
Здорових не має, є недообстежені. Заради бога на 1 просте питання можеш дати коротку відповідь? Втретє питаю. Діапазон як Дудіна, чи виконав присягу? Що ти ,пожежник, все петляєш?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:16 Ответить
Я тебе просто буду висміювать... Аргументовано... А мене читає багато людей...
показать весь комментарий
22.04.2026 16:14 Ответить
Питання кадрового забезпечення ППС в іншій статті обговорюються.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:14 Ответить
Я Вам пропоную разом з нами сходить, ввічливо пропускаю Вас вперед.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:13 Ответить
А кого залучати до патрулювання? Кого? 220 000 поліцейських і не має кого залучати до патрулювання. Всі ненавчені нічому. Всі не на тих посадах, Всі мамині черешеньки. Країна ухилянтів.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:12 Ответить
Я тільки що Вам докладно про це написав. Уважніше будьте. Чи Ви фізично не можете читати і синхронно розуміти прочитане?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:10 Ответить
Ідіть ви ОБОЄ, "в сраку"... Один питає, але не сприймає пояснення фахівця, а інший займається пустопорожньою балаканиною, як "херовий" адвокат, який не може свою думку сформулювать, у відповідності з Кримінальним кодексом..
"Задрали" обоє! Довбайтеся між собою, а мене облиште...
показать весь комментарий
22.04.2026 16:10 Ответить
Чудовенько. І яким боком її посадові обовязки до патрулювання на кладовищі? Ніяким. Але ж вона була в патрулі. З власної ініціативи? Ні. Її призначили. А на підставі чого? Отже були підстави, інакше зброю їй не видали б. А от чого вона свої законні обовязки не виконала?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:09 Ответить
Яким чином залучаються до патрулювання інші поліцейські зараз багато пишуть в новинах. Саме тому я і зазначив, що це вирок не Дудіной, а всій системі ППС. Чи Ви думаєте просто так зняли з посад всю посадову вертикаль ППС Київа? Уважніше будьте.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:06 Ответить
Я строкову мав служити ще при совку.Вчився в універі.Зате воював рік в АТО і півтора року повномасштабної.Хто ти такий щоб квакать за війну? Чеський ухилянт читає мораль ветерану війни.За кораблем катай,клоун.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:05 Ответить
Дякую за відповідь. Але якщо я і надалі буду вживати неправильне з юридичної точки зору слово "дезертир" ви ж не будете нервувати через моє бажання спростити набирання букв?
показать весь комментарий
22.04.2026 16:04 Ответить
Анна Дудіна обіймає посаду старшої інспекторки з питань житлового забезпечення у відділі забезпечення діяльності управління патрульної поліції в місті Києві.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:03 Ответить
Шановний, Ви навіть не демагог, Вам до лікаря треба.
показать весь комментарий
22.04.2026 16:00 Ответить
Так драпав, чи ні? Бо багато тексту і ніякої конкретики.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:59 Ответить
Ти її посаду знаєш? Ну тоді яким боком її посадові обовязки до її патрулювання на кладовищі? Не тупи.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:58 Ответить
Українську історію читайте
показать весь комментарий
22.04.2026 15:58 Ответить
ви про шо взагалі?
показать весь комментарий
22.04.2026 15:57 Ответить
А ви мій коментар читали? То нахєра даєте консультацію не про те що я питав? Кваліфікуй те, що вчинила Дудіна.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:56 Ответить
Якщо Вам подобається фантазувати, хай буде по вашому. Але знову наголошую, читайте уважно: "Я приймав присягу співробітника МВС, мав зброю, саме тому нас відправляли в патруль".
показать весь комментарий
22.04.2026 15:56 Ответить
Бо військові не мають права обмежувати права і свободи громадян. Це прерогатива поліції. Тобто ти б в 90 роках точно так як і Дудіна дав драпака? Та ну.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:53 Ответить
Я дав людині не одну читку відповідь. Ми з паном Ігорем вже давно спілкуємося.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:53 Ответить
Читай уважно вище.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:51 Ответить
Я, на відміну від тебе, дав людині чітку відповідь, з посиланням на статтю Кримінального колексу України, а не "растекашеся мисью по древу", як ти...
показать весь комментарий
22.04.2026 15:51 Ответить
Звідки Ви взяли, що вона "...не свої посадові обов'язки виконувала". Ви бачили її посадові обов'язки?
показать весь комментарий
22.04.2026 15:49 Ответить
Ти мою консультацію прочитав? Дезертирством її дії кваліфікувать не можна, бо відсутній УМИСЕЛ на вчинення саме ЦЬОГО злочину...
показать весь комментарий
22.04.2026 15:48 Ответить
Хоча б на одне запитання дав чітку відповідь.А так розвів демагогію, жодної чіткої відповіді. Ти реально не розумієш, що має робити поліцейський під час несення служби?
показать весь комментарий
22.04.2026 15:48 Ответить
І Вам бажаю оперувати фактами, а не емоціями.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:48 Ответить
Я тобі бажаю розуму і щоб демагогія тебе залишила.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:46 Ответить
Вона не свої посадові обовязки виконувала. Вона була на патрулюванні. В законі прописано, що внаслідок має робити для захист громадян і себе в разі нападу. Не треба переводити стрілки в іншому напрямку.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:46 Ответить
Тоді ти або не уважний, або так само потриндіти хочеш.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:45 Ответить
Так я й спитав... ТЕБЕ...
показать весь комментарий
22.04.2026 15:44 Ответить
Перепуганная женщина это когда у нее борщ на кухне не получился, но если она полицейский , который давал присягу и эту присягу нарушил , тогда надо будет отвечать за свои преступные действия, хотя чему уж тут удивляться, если клоун и уклонист - вручает награды боевым генералам.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:44 Ответить
Бажаю і вам років на 4 в сізо. Істину шукати. Бо бачу, що істина у вас особлива. Потребує багаторічного пошуку в трьох соснах.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:43 Ответить
Не меліть дурниць, Закон про поліцію це основний документ і він ніяким чином не регулює посадові обов'язки окремих поліцейських.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:42 Ответить
Яка різниці скільки років, Вам швидкість важлива чи істина? І не валіть все до кучі, залиште патріотів в спокої.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:41 Ответить
Оперуйте, на відміну. Бог в поміч, оператор фактів.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:40 Ответить
Прописані в законі про поліцію. Не в посадові інструкції , а в Законі.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:39 Ответить
Персонально пояснюю, читай уважно: я особисто бачив повне відео, але на відео "вооружонного маняка" з яким "один на один" залишили не бачив. На відміну від Вас шановний, я оперую фактами, а не генерую демагогію.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:39 Ответить
Тей суд , що по декілька років!!! Реальних патріотів в сізо маринує? Аргумент просто агонь.
показать весь комментарий
22.04.2026 15:38 Ответить
Я вже написав кого побачив. Ти мій коментар читав? На моє питання що побачив ти притомна відповідь буде? Чи втретє цю маячню кимось на емоціях написану повторюватимеш?
показать весь комментарий
22.04.2026 15:36 Ответить
Страница 1 из 4