Полицейская Дудина, которую обвиняют в бегстве во время теракта в Киеве, была медиком во время Революции Достоинства, - СМИ. ФОТО
Полицейская Анна Дудина, которую подозревают в служебной халатности в связи с действиями во время теракта в Киеве 18 апреля, не работает в патрульной полиции и участвовала в Революции Достоинства в качестве медика.
Об этом пишет "Слідство.Інфо", передает Цензор.НЕТ.
Что о ней известно?
Сама Дудина подтвердила, что была на Майдане. По первому образованию женщина — реабилитолог, поэтому на Майдане она, по ее словам, была "почти как медик".
Журналисты также нашли декларацию Дудиной, согласно которой она занимает должность старшего инспектора по вопросам жилищного обеспечения отдела обеспечения деятельности в управлении патрульной полиции в городе Киеве Департамента патрульной полиции.
В суде Дудина сказала, что не работает патрульной с 2019 года. Ее привлекли к дежурству в качестве подкрепления из-за нехватки в Киеве личного состава более чем на 60%.
По словам полицейской, в тот день она работала на Байковом кладбище — обеспечивала порядок во время поминальных дней.
Также журналисты "Слідства.Інфо" нашли фото Дудиной времен Революции Достоинства:
Стрельба в Киеве
- Напомним, что 18 апреля в Голосеевском районе Киева неизвестный открыл стрельбу по людям. После чего он ворвался в супермаркет и взял заложников.
- Его ликвидировали во время задержания.
- По последним данным, известно о 7 погибших.
- Начато расследование по статье о террористическом акте.
Бегство полицейских
- Ранее сообщалось, что полицейские после выстрелов сбежали, оставив без помощи пострадавшую во время теракта в Киеве: Клименко требует служебного расследования.
- Выговский сообщил, что полицейские, сбежавшие во время теракта в Киеве, отстранены от должности. Начато служебное расследование.
- Как сообщает генпрокурор Руслан Кравченко, возбуждено дело против полицейских за служебную халатность во время теракта в Киеве.
- 21 апреля Анне Дудиной и ее коллеге-полицейскому Михаилу Дробницкому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 дней с правом внесения залога в размере 266 тыс. грн.
У юристів немає емоцій, якщо це стосується юриспруденції... Вони тоді, "в кулаку затискаються"...
Враховуючи Ваш примітивізм, хочу трохи пояснити Вам суть того що відбувається.
Безумовно професіоналізм і поліція України це не сумісні речі. Вони існують один без одного, абсолютно не стикаючись і не взаємодіючи. В даному випадку все гірше бо на патрулювання було відправлено поліцейського який не повинен цим займатися. Це абсолютно поширена практика і це вирок не Дудіной а всій системі ППС. Дудіну виправдають але звільнять і на тому все закінчиться.
Стаття 367. Службова недбалість
1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -
карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
3. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, якщо воно спричинило загибель людини, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.
Ненадання медичної допомоги хворому (ст. 139 КК України) , їй інкримінувать не можна, бо вона там не була МЕДИКОМ, а саме СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ ПОЛІЦІЇ.
Стаття 408. Дезертирство
Дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез'явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
Вона що - тікала з служби, щоб не служить ВЗАГАЛІ? НІ... То до чого тут ДЕЗЕРТИРСТВО?!!!
тим паче як вона могла, цілий капітан поліції йти на місце події з жертвами не узявши з собою аптечку?
Масло-масляне, пісня гарна нова...
То питання, звідки в неї зарплата 470 000 грн в рік, ні ще і 72 000 грн компенсація на оренду житла??? А це більше пів ляма в рік, що вже не так і мало.
Чуть що, то падають на малу з.п., але лицемірять і не договорюють, по факту там геть інші цифри, тому то вона і не піша в охоронцем на 30 000 грн, бо там 12-14 годин на ногах стояти треба і різні випадки цікаві, тому то вона прикинула і пішла в органи.
ДУМАЙТЕ!!!, якщо є чим і ви не zе-йлові імбіцили.
«Я була з ним поруч до приїзду швидкої. Він питав, де його мама, але я не знала», - сказала вона.
Це її рішення піти у поліцію. На неї розповсюджуються обов'язки поліцейського, гарантії, виплати, в якщо вчинене напад чи супротив то підвищена відповідальність. Тобто до плюсів і бонусів вона готова, а до обов'язків не готова?
Некомплект поліції, некомпетентність працівників, корупція та інші правопорушення, які тягнуться роками.
Проте Клименко влаштовує зеленого ЛІДОРА, а головне Татарова з д'Єрмаком, які фактично керують силовим блоком, зокрема, ментами, ДБР, СБУ, прокуратурою.
Стрілянина у Києві це все наслідки кругової поруки, договорняків та телефонного права.
Отут я за те, щоб всі падлюки розділили долю тих кому вони дозволили стати поліцейськими, патрульними, слідчими і далі по списку.
А щодо "виконання наказу старшого патрулю" - так у нас законодавчо обумовлюється "право на відмову від виконання завідомо злочинного наказу"... Чи хтось хоче довести, що відмова від виконання прямого обов'язку з охорони громадського порядку, та змушення до цього, тимчасово підлеглого, по службі, не є ЗЛОЧИНОМ?
Так було завжди, що в патруль відправляли НЕ тільки патрульних, а по черзі туди ходили всі поліцейські «офісники» бо клятву всі дають одну й ту саму, мають.звання, проходять атестацію і володіють зброєю, в їх посвідченнях прямо про це вказано.
Офісники, як ви кажете і грошове утримання мають більше ніж патрульні і їх залучення НЕ Є НОВИНОЮ, БО ТАК МАЄ БУТИ - всі є ПОЛІЦІЄЮ.І ПРАВООХОРОНЦЯМИ.
І ДИВНО КОЛИ МИНУЛЕ МАЄ СКАСУВАТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА СКОЄНИЙ ЗЛОЧИН.
ЦЕ ЯК ДОЗВІЛ ВСІМ ХТО БУВ НА МАЙДАНІ РОБИТИ ЩО ЗАВГОДНО, БО ПОКАРАНЬ НЕ БУДЕ. ЦЕ НОНСЕНС.