11900 відвідувачів онлайн

У НАЗК пояснили, чому не опублікували інформацію про перевірку декларації Єрмака

Чому НАЗК не опублікувало інформацію про декларацію Єрмака?

Національне агентство з питань запобігання корупції не оприлюднило інформацію про результати повної перевірки декларації ексглави ОП Андрія Єрмака через звернення "від державного органу" про обмеження доступу до таких даних у зв’язку із застосуванням до декларанта заходів захисту.

НАЗК не оприлюднювало інформацію про початок і результати повної перевірки декларації колишнього керівника ОП Андрія Єрмака з огляду на звернення "від державного органу" з вимогою обмежити доступ до таких даних у зв’язку із застосуванням до декларанта заходів захисту.

Про це повідомила пресслужба НАЗК, передає Цензор.НЕТ.

Подробиці

"3 лютого 2025 року НАЗК розпочало повну перевірку декларації посадовця, відібраної за ризик-орієнтованим підходом, про що він отримав повідомлення в особистому кабінеті Реєстру декларацій як того вимагає Порядок проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затверджений наказом НАЗК від 29.01.2021 № 26/21 (зі змінами) (далі - Порядок). Це повідомлення позначено як прочитане 3 лютого 2025 року, тобто в день початку перевірки", - йдеться в повідомленні.

Того ж дня, зазначили в Агентстві, було отримано лист від державного органу про необхідність здійснювати заходи фінансового контролю стосовно суб’єкта декларування із дотриманням обмежень поширення доступу до такої інформації через здійснення стосовно нього заходів захисту.

"Цей лист став підставою не оприлюднення інформації про початок перевірки на сайті НАЗК.

Під час проведення перевірки НАЗК зверталось до правоохоронних органів, у тому числі Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, які повідомили про відсутність інформації, яка може бути використана для проведення перевірки", - зазначили у НАЗК.

16 травня 2025 року Агентством було завершено перевірку за наявними даними.

"За результатами перевірки встановлено декларування неточних відомостей, ознак декларування недостовірних відомостей, незаконного збагачення чи необґрунтованих активів не встановлено. Матеріали від правоохоронних органів, які би могли стати підставою для проведення повторної повної перевірки до НАЗК не надходили. Довідка не була опублікована на сайті НАЗК через дію обмежень, зазначених у листі, згаданого вище.

Довідка про результати повної перевірки декларацій направлена декларанту через його персональний кабінет в Реєстрі декларацій, з якою він ознайомився 20 травня 2025 року, про що є відповідна відмітка. Оригінал примірника довідки був направлений поштовим зв’язком та повернувся до НАЗК 4 червня 2025 року у звʼязку із закінченням терміну зберігання (наразі знаходиться в НАЗК)", - пояснили там.

Після інформації про звільнення Єрмака з посади НАЗК звернулось до державного органу, згаданого вище, для отримання інформації чи є актуальними обмеження, зазначені вище.

"Отримавши відповідь про їх зняття, НАЗК одразу оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію про проведену повну перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку.

Нагадаємо, процедура оприлюднення результатів проведених повних перевірок регулюється Порядком. При цьому законодавством НАЗК не зобов’язано оприлюднювати інформацію про початок проведення повної перевірки декларації", - підсумували в Агентстві.

Звільнення Єрмака

Топ коментарі
+29
Як не крути, а без судів Лінча ніяк не обійтись. Еліта книжки не читала.
показати весь коментар
20.03.2026 12:54 Відповісти
+22
Хавайте не обляпайтесь смерди!
показати весь коментар
20.03.2026 12:45 Відповісти
+15
колишнього керівника ОП Андрія Єрмака -де вказано що ця посада створена законом??де вказано за рахунок чого він отримував гроші???якщо це бюджетні кошти то чим обосновано утримання зброду жОПИ якщо вона навіть не створена....на виході утрамання незаконної структури та розтрати бюджетних коштів,а головне привласнення владних повноважень та повалення режиму,узурпація влади????
показати весь коментар
20.03.2026 13:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Хавайте не обляпайтесь смерди!
показати весь коментар
20.03.2026 12:45 Відповісти
"від державного органу" ?

це той орган, яким наш преЗЕк на піаніні грає ?
він вже став "державним" та величним ?

.
показати весь коментар
20.03.2026 13:26 Відповісти
ЗЄлєнський:
"боротьба з корупцією....."
"справедлива мобілізація...."
тири-пири......

ріалі ?
ЗЄльоная брехня !

.
показати весь коментар
20.03.2026 13:28 Відповісти
заходи захисту чого? Вкраденого та мародерного ?
показати весь коментар
20.03.2026 16:16 Відповісти
«Не виноватый он! Сам в армию пошёл!» (с)
показати весь коментар
20.03.2026 12:46 Відповісти
показати весь коментар
20.03.2026 12:47 Відповісти
як швидко він повертається в публічну площину.
Вони впевнилися, що елкторат, то рибки гуппі
показати весь коментар
20.03.2026 12:57 Відповісти
уродец
показати весь коментар
20.03.2026 12:47 Відповісти
У НАЗК впевнені, що увесь світ - це лошари несвідомі, котрі не вміють читати.
показати весь коментар
20.03.2026 12:51 Відповісти
Як не крути, а без судів Лінча ніяк не обійтись. Еліта книжки не читала.
показати весь коментар
20.03.2026 12:54 Відповісти
Суди Лінча вже идуть по всій країні! Тільки на цензор їх інакше називають і засуджують!
показати весь коментар
20.03.2026 13:23 Відповісти
Коліївщина для єрмаків і йому подібних теж непогана штука!
показати весь коментар
20.03.2026 17:58 Відповісти
Яка стидоба !!! НАЗК прикриває бандюка дермака ,та ще і підпорядковане конкретноОПі, та 🤡 обдовбешу...
показати весь коментар
20.03.2026 12:55 Відповісти
НАЗК проти "органу" ЗЄлєнського безсилий

бачили що обирали.....

.
показати весь коментар
20.03.2026 13:30 Відповісти
колишнього керівника ОП Андрія Єрмака -де вказано що ця посада створена законом??де вказано за рахунок чого він отримував гроші???якщо це бюджетні кошти то чим обосновано утримання зброду жОПИ якщо вона навіть не створена....на виході утрамання незаконної структури та розтрати бюджетних коштів,а головне привласнення владних повноважень та повалення режиму,узурпація влади????
показати весь коментар
20.03.2026 13:10 Відповісти
Керівник Офісу Президента України (ОПУ) за своєю посадою
не є державним службовцем
відповідно до Закону України «Про державну службу».
Статус Офісу: Офіс Президента є допоміжним органом, а
не державним органом
у розумінні класичної державної служби.
показати весь коментар
20.03.2026 17:25 Відповісти
Вип шнырь,высшая каста,х вам ,а не его декларация,захищено элитным и суперсекретным держорганом.
показати весь коментар
20.03.2026 13:36 Відповісти
Ця людина супроводжувала Шона Пена на Донбасі, а ви хочете його декларацію!? У вас совість є ?
показати весь коментар
20.03.2026 14:09 Відповісти
В десятку ! 😀
показати весь коментар
20.03.2026 14:18 Відповісти
... терпіння закінчується
показати весь коментар
20.03.2026 14:14 Відповісти
В деклараціях у держслужбовці в все в порядку, за дешево купують і за дорого продають, такий талант бізнесменів пропадає!!!😊
показати весь коментар
20.03.2026 14:40 Відповісти
з огляду на звернення "від державного органу" з вимогою обмежити доступ до таких даних у зв'язку із застосуванням до декларанта заходів захисту. НАЗК в Україні ,це кровеносна артерія корупційного організму влади,
показати весь коментар
20.03.2026 15:23 Відповісти
Ворон ворону глаз не выклюет
показати весь коментар
20.03.2026 18:39 Відповісти
Тобто, свята справедливого вироку для цього діяча чекати марно? Чи не урветься терпець від цього чекання у народа України?
показати весь коментар
20.03.2026 19:00 Відповісти
якого накуй захисту? від кого? від громадян України? це що за привілеї?????7
показати весь коментар
20.03.2026 19:55 Відповісти
показати весь коментар
20.03.2026 20:25 Відповісти
Це вже не те що не цікаво а просто гидко читати!
показати весь коментар
20.03.2026 21:00 Відповісти