Павло Кириленко, голова Антимонопольного комітету України, опинився у центрі скандалу, пов'язаного з незаконним збагаченням. На нього покладені звинувачення в отриманні 72 мільйонів гривень незаконним шляхом. Президент Зеленський стверджує, що кожна людина має право на захист, коментуючи його вихід під заставу в 30 млн грн. ВАКС зняв з Кириленка електронний браслет, але відмовив у поїздці за межі країни через підозри НАБУ та САП. Компанія "Керамет" внесла заставу за Кириленка. Розслідування триває, і вже виявлені нові докази: в одному з телефонів знайшли рекомендації щодо знищення доказів, що може ускладнити судовий процес. Читайте новини та дізнавайтеся більше про резонансну справу Кириленка та цікавтеся позицією державних структур щодо розвитку подій в Україні.
Які звинувачення висунуто Павлу Кириленку?
Павлу Кириленку висунуто звинувачення у незаконному збагаченні на суму 72,1 мільйона гривень. Крім цього, йому інкримінується надання недостовірних даних у декларації. Це викликало значну реакцію з боку Національної антикорупційної прокуратури та НАБУ.
Хто підтримав Павла Кириленка у його справі?
Компанія "Керамет", співвласником якої є бізнесмен Едуард Мкртчан, внесла заставу за Павла Кириленка. Також справа привернула увагу президента Зеленського, який заявив, що кожна людина має право на захист у рамках українського законодавства.
Чому Павло Кириленко не зміг поїхати за кордон?
Вищий антикорупційний суд України відмовив Павлу Кириленку у можливості виїзду за межі країни. Це рішення було ухвалене через серйозність звинувачень у його справі щодо незаконного збагачення, висунутих НАБУ та САП.
Які нові деталі з'явилися у справі Кириленка?
Під час судового засідання були виявлені нові деталі справи Павла Кириленка. Зокрема, у його телефоні знайшли рекомендації щодо знищення доказів. Це може свідчити про спроби перешкодити розслідуванню і ускладнити розгляд справи в суді.
Що сказав Зеленський про ситуацію з Кириленком?
Президент України Володимир Зеленський прокоментував ситуацію, зазначивши, що кожна людина має право на захист. Це висловлювання було зроблено у контексті виходу Кириленка під заставу, який викликав великий резонанс у суспільстві та ЗМІ.
