Рейтинг Зеленского после "Миндичгейта" обвалился на 40% и сейчас находится на уровне менее 20%, - Железняк
Рейтинг президента Владимира Зеленского существенно обвалился после громкого коррупционного скандала в энергетике, к которому причастно его ближайшее окружение.
Об этом сообщил народный депутат от "Голоса" Ярослав Железняк на своем YouTube-канале, со ссылкой на данные трех закрытых социологических исследований, информирует Цензор.НЕТ.
Рейтинг Зеленского обвалился
"На первом месте президента давно нет - там есть Залужный, соответственно далее идет сам Зеленский, там также есть Буданов. В двух социологиях, которые я видел, рейтинг Зеленского меньше 20%. Рейтинг президента по результатам этой недели обвалился на 40%. Второе - выросла отметка "другой кандидат" или "не определились"", - рассказал парламентарий.
Вырос антирейтинг
Кроме этого, согласно результатам закрытых социологических исследований, впервые антирейтинг Зеленского превысил уровень доверия к нему.
"Это впервые. Даже после "картонных" протестов такого не было. И этот антирейтинг достаточно велик", - говорит нардеп.
Также, по словам Железняка, в опросах украинцы называют Зеленского главным ответственным за коррупцию в энергетике, а далее идут "друзья президента".
"Миндичгейт" закрыл путь ко второму сроку
Подытоживая, Железняк говорит, что главным следствием "Миндичгейта" является то, что этот скандал закрывает путь Зеленскому ко второму президентскому сроку.
"Более того, я думаю, что все новые и новые факты приведут к тому, что рейтинг будет падать сильно - до менее 10%", - считает депутат.
Миндичгейт
- Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что НАБУ проводит обыски у Миндича, который выехал из Украины за несколько часов до обысков.
- Как сообщалось, во вторник, 4 ноября, в одном из филиалов обособленных подразделений НАЭК "Энергоатом" прошли обыски по делу о коррупции.
- Также НАБУ проводит обыски у экс-министра энергетики Галущенко и в "Энергоатоме".
- НАБУ и САП заявили о проведении масштабной операции по разоблачению коррупции в сфере энергетики.
- Действующая министр энергетики Светлана Гринчук фигурирует на записях НАБУ в рамках расследования коррупции в энергетике.
- Впоследствии Национальное антикоррупционное бюро разоблачило офис в центре Киева, принадлежавший семье экс-нардепа и нынешнего сенатора РФ Андрея Деркача. Там вели "черную бухгалтерию", учет денег и организовывали отмывание.
- 11 ноября НАБУ обнародовало записи, на которых фигурируют министр Галущенко и Миндич.
- Чернышову сообщено о подозрении в незаконном обогащении в рамках операции "Мидас".
- Одного из подозреваемых - Дмитрия Басова - отправили под стражу с залогом в 40 млн грн.
- Экс-советника Галущенко Миронюка отправили под стражу с залогом в 126 млн грн.
- Кабинет Министров внес на рассмотрение СНБО предложения о применении персональных санкций в отношении Тимура Миндича и Александра Цукермана после расследования НАБУ о коррупции в энергетике.
- Ранее под стражу на 60 дней отправили Игоря Миронюка и исполнительного директора по безопасности "Энергоатома" Дмитрия Басова, фигурировавшего на пленках НАБУ под прозвищем Тенор.
- Также на 60 дней в СИЗО отправили другую фигурантку – Лесю Устименко.
- Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения для подозреваемого по делу о коррупции в энергетике Игоря Фурсенко (на записях НАБУ – Рёшик).
- 13 ноября ВАКС арестовал Людмилу Зорину, залог – 12 млн грн.
- Зеленский ввел санкции против Миндича и Цукермана.
.
"Караул устал !"
Железняк
.
перезагрузка кабміну - на сьогодні це єдиний раціональний прагматичний підхід!
Зараз треба вигребати і країну рятувати, інакше пу зробить ще ті "вибори"
...пу відкупорює шампанське, адже він же попереджав, що вимушен був ввести, щоб асвабадить ...від київськой хунти і домовлятися йому нема з ким...
то ви за це репетуєте?
...де конкретні реальні шаги від "все пропало" до того, щоб не гаючи часу негайно робити?
Це дозвіл на виїзд 18-22... то в чому був сенс...
коли патріоти в окопах, а ждуни в барах і фітнесстудіях... і в ЄС на соціалі, якій перевершує укр з/п ?
Або все для фронту або рузький мир...
і кремлини, вже навіть ідею жирика про те, що патріотів треба фізично знищити, а решту млн 7 -10 громадян України перевоспитати= переселити у сибир, мріють от от втілити... от тільки ЗСУ пручаються поневоленню.
...ця тисяча грв.підтримки - ледве більше 20 євро... чим вона допоможе, кому?! навіщо?!
Чи не розумніше було спрямувати її на списання боргів за електрику для вразливих верств...а не розпорошувати лярди...
і це при тому, що латиши, літовці, естонці і ін. збирають по євро донати і допомагають всім, чим можуть і навіть більш, ніж можуть. Як то їм буде бачити все це марнотратство, популістичні пузирі і коррупцію в космічних масштабах?
Натомість лярди на ЗСУ - то було б реально круто! На реабілітацію поранених...
Де вони ці, конче потрібні фронту фламінго, нептуни, дрони? Фінансування не вистачає на масштабування, а на мілостиню від популістів вистачає?
...де реальні шаги по впорядкуванню мобілізації і уникнення сзч, ухилянства?
Якщо, наприклад, ухилянт здатен заплатити +-10тис баксів за ризиковий нелегальний перетин кордону... та краще нехай задонатить одномоменто на ЗСУ, а сам буде направлений працювати туди, де бракує робітників і кожного місяця 25% його з/п на військо... підняти виплати військовим, їх статус - адже саме вони є гарантами збереження укр.державності...
Якщо робити, а не базікати, то гори можна всім разом свернути!
Разом нас багато, нас не подолати!
Питання в тому, чи дійсно разом?
...було б бажанння, то і питання, що стоять зараз руба, оперативно вирішувались, а не накривалися б мідним тазом= популістичною ковдрою.
давно пора !
пересидів
.
.
Десь є рішення конституційного суду?
>Але є Конституція де чітко написано, що під час дії воєнного стану ніякі вибори не проводяться.
там є заборона лише на вибори до ВР, про вибори президента ніц.
>Як проводити вибори під обстрілами?
так само, як в 19 році, коли теж була війна. В принципі, вибори можна і не проводити, буде ВО президента.
2. Вибори можна провести по пошті, як це працює в США і Німеччині.
Вже на 2021 рік ця хрипата мерзота 38 разів порушила Конституцію України: список
28.06.2021, 19:55
23 травня 2019 року наhttps://www.youtube.com/watch?v=VRcfvRwf6vc&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0 київському iForum-2019;15 червня 2019 року https://www.youtube.com/watch?t=69&v=tTC02Jgb5Qo&feature=youtu.be&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F на фестивалі «Вільний Маріуполь»;5 липня 2019 року https://www.youtube.com/watch?t=135&v=D3R5N5u_-WU&feature=youtu.be&ab_channel=112%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0 в Краматорську;17 липня 2019 року https://www.facebook.com/president.gov.ua/posts/1672236719587855 в Миколаєві;31 грудня 2020 року https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-dlja-kozhnoi-oblasti-i-krimu-zapisav-novorichne-privitannja-video/ під час новорічного привітання.5 лютого 2021 року https://www.facebook.com/zelenskiy95/posts/2746608152256210 у відеозверненні щодо запровадження санкцій стосовно телеканалів «112 Україна», Newsone та ZIK;20 квітня 2021 року у відеозверненні щодо безпекової ситуації в державі.
Таким чином глава держави порушив норми статті 10 Конституції України в тлумачені, викладеному у рішенні Конституційного Суду України № 10-рп/99 від 14 грудня 1999 року.
КСУ дійшов висновку про те, що положення абзацу 1 статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.
Тож публічний виступ Зеленського як президента України російською мовою є порушенням приписів статті 10 Конституції України. Аналогічної позиції дотримуються судді Великої Палати Верховного Суду.
Порушення Конституції нерідко траплялися тоді, коли президент ухвалював ті чи інші кадрові рішення.
Зокрема, 24 травня Зеленський скасував указ президента України від 4 травня 2019 року № 187 про призначення члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Володимира Горковенка.
Скасування указу про призначення члену Нацради не є підставою для дострокового припинення його повноважень. Крім цього, скасований указ має індивідуальний характер та припинив свою дію в момент його виконання.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Скасування Зеленським указів президента, що мають індивідуальний, ненормативний характер, є порушенням норм статей 19 та 58 Конституції України (регулює дію нормативно-правових актів у часі).
В червні 2019 року Зеленський скасував укази президента України від 13 травня 2019 року № 217 та № 218 про призначення членів Вищої ради правосуддя. Ці укази також мають індивідуальний, ненормативний характер, і їхнє скасування є порушенням норм статей Конституції України 19, 58, 106 (регулює права та обов'язки президента).
Того ж місяця Зеленський звернувся до Верховної Ради України з поданням про звільнення Юрія Луценка з посади Генерального прокурора без достатніх правових підстав. Цим самим Зеленський крім закону «Про прокуратуру» порушив норми статті 19 Конституції України.
27 червня президент Зеленський присвоїв звання Герой України ліквідаторам аварії на ЧАЕС та екіпажу збитого в Ірані літака МАУ. Проте, нормами пункту 7 розділу І указу президента «Про звання Герой України» № 1114/2002 від 2 грудня 2002 року передбачено, що звання Герой України не присвоюється за заслуги, які мали місце в минулому і не пов'язані зі становленням та розвитком незалежної України. І так знову було https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-prisvoiv-zvannja-geroj-ukraini-z-porushennjam-statutu/ порушено норми статті 19.
У липні 2019 року Глава держави підписав укази https://www.president.gov.ua/documents/4842019-27889 № 484, https://www.president.gov.ua/documents/4852019-27893 № 485, https://www.president.gov.ua/documents/4862019-27897 № 486, якими звільнив першого заступника, заступника голови Антимонопольного комітету України та державних уповноважених АМКУ. Профільний закон не дає президенту права звільняти державних уповноважених АМКУ за власним бажанням. Тим самим Зеленський https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-zvilniv-zastupnikiv-golovi-amku-bez-zhodnih-pidstav-2/ порушив норми статті 19 та, потенційно, 106 Конституції України.
Норми тих самих статей 19 та 106 Конституції України президент https://bykvu.com/ua/bukvy/jak-zelenskij-zakon-porushuvav-vimagajuchi-zvilnen/ порушив, коли вимагав звільнити керівників регіональних митниць та змусив в.о. очільника Державної фіскальної служби Олександра Власова написати заяву про звільнення у липні 2019 року.
У вересні 2019 року Зеленський позбавив дипломатичних рангів народних депутатів від партії «Європейська солідарність» Артура Герасимова і Володимира Ар'єва. Скасування указів президента, що мають індивідуальний, ненормативний характер, є https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-pozbaviv-nardepiv-gerasimova-ta-ar-ieva-diplomatichnih-rangiv/ порушенням норм статей 19, 58 106 Конституції України.
Деякі кадрові рішення президента призводили до порушень норм одразу 8 статей Конституції, як от спроба своїм указом відсторонити від посади судді Конституційного Суду України голову КСУ Олександра Тупицького. Тим самим Зеленський https://bykvu.com/ua/bukvy/8-statej-konstitucii-ta-2-statti-kku-porushiv-zelenskij-sprobuvavshi-vidstoroniti-tupickogo-ukazom/ порушив норми статей 6, 8, 19, 106, 147, 149, 149−1, 153 Конституції України.
Після цього глава держави підписав указ https://www.president.gov.ua/documents/1242021-37701 № 124/2021, яким скасував попередні укази президента № 256 від 14 травня 2013 року та № 513 від 17 вересня 2013 року про призначення суддів КСУ Олександра Тупицького та Олександра Касьмініна. Цим самим він https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-skasuvav-ukaz-pro-priznachennja-suddiv-konstitucijnogo-sudu/ порушив норми статей 19, 58, 106, 149−1 (про КСУ) Конституції України.
Президент неодноразово перевищував повноваження, коли надавав доручення Кабінету Міністрів і не тільки.
10 липня 2019 року Зеленський змусив секретаря міськради Борисполя Ярослава Годунка залишити офіційну зустріч, яка відбувалася в цьому місті. Президент зокрема, заявив, що раніше Годунок був засуджений за розбій, назвав чиновника «розбійником» і закликав його вийти із зали. Президент України не наділений повноваженнями в будь-який спосіб впливати та втручатись в роботу та прийняття рішень органами місцевого самоврядування, з огляду на що в діях Зеленського вбачається порушення норм статей 19, 106 і 140 (про місцеве самоврядування) Конституції України.
До того ж президент неодноразово перевищував свої повноваження, надаючи доручення Кабінету Міністрів України. При цьому він https://bykvu.com/ua/bukvy/zelenskij-reguljarno-perevishhuie-svoi-povnovazhennja-nadajuchi-doruchennja-urjadu/ порушував норми статей 19, 106, 113 (про Кабінет Міністрів) Конституції України.
Зафіксовано щонайменше 7 таких випадків. Йдеться про укази президента:
№ 558/2019 «Про деякі заходи щодо поліпшення доступу фізичних та юридичних осіб до електронних послуг»;№ 511/2019 «Про деякі заходи щодо збереження лісів та раціонального використання лісових ресурсів»;№ 837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави»;№ 761/2019 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення сприятливих умов для діяльності ФОП»;№ 1/2021 доручив надати гуманітарну допомогу Хорватії;№ 261/2021 «Про заходи щодо підвищення конкурентоспроможності закладів охорони здоров'я та забезпечення додаткових гарантій для медичних працівників».
Те саме сталося під час наради за участю прем'єр-міністра, коли президент доручив знизити розмір плати за комунальні послуги на 50%.
Зеленський неодноразово ветував закони з порушенням встановлених Конституцією строків. Тим самим він порушив норми статті 94 Конституції України.
Зафіксовано щонайменше 5 випадків, коли президент наклав вето (тобто повернув до ВР) законопроєкти з порушенням строків. Йдеться про закони:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53630 № 1793 (про встановлення відповідальності за порушення законодавства щодо підтвердження відповідності, виготовлення, виробництва, реалізації, придбання продукції, робіт та послуг у військовій сфері);http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=10184&skl=9 № 10 184 (про державне визнання і підтримку Пласту);http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61790 № 6449 (про посилення відповідальності за злочини, вчинені стосовно неповнолітніх);http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52517 № 1098 (про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії ВР);http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67107 № 2276 (про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства).
Абзацу 3 статті 94 Конституції України встановлює, що закон вважається схваленим президентом і має бути підписаний та офіційно оприлюднений, якщо впродовж встановленого строку (15 днів) президент не повернув його для повторного розгляду. І норми цієї статті неодноразово було порушено.
Зеленський скасував указ про позбавлення Міхеїла Саакашвілі українського громадянства. Скасування Зеленським указів президента, що мають індивідуальний, ненормативний характер, є порушенням норм статей 19, 106 Конституції України.
Зеленський скасував указ президента України № 762/98 від 10 липня 1998 року. Скасований указ був виданий в рамках вищенаведеної норми Конституції України та регулював розмір плати за вчинення нотаріальних дій приватними нотаріусами (який не може бути меншим від розміру ставок державного мита, яке справляється державними нотаріусами за аналогічні нотаріальні дії), а також визначення питання оподаткування при одержанні доходу в результаті відчуження майна, що належить громадянам на праві власності за договорами, посвідченими в установленому законом порядку. Скасування Зеленським указу за відсутності чинного закону, який врегульовує ті ж питання, що і скасований указ і прийнятого Верховною Радою України, є порушенням норм пункту 4 Розділу XV Перехідні положення Конституції України.
Найбільше статей Конституції України Володимир Зеленський порушив, коли ініціював проведення опитування «5 запитань від президента» в день місцевих виборів. Загалом президент порушив норми 9 статей основного закону - 17, 19, 69, 75, 92, 93, 102, 106, 116. Ініціювання чи проведення будь-яких опитувань не входить до переліку повноважень президента. Винесення обраних президентом запитань є порушенням встановленого Конституцією порядку та способу реалізації функцій органів державної влади, їх посадових осіб.
дурниці усіляки зараз точно не на часі...пу на порозі
по Конституції у нього є лише 5 років, і все. Немає в Конституції автоматичної пролонгації повноважень президента у випадку ВС чи НС.
Навіщо несунитницю усіляку нести?
Виконавча влада - кабмін ...це реально...премьєр-міністр компетентний патріот ... це оптимальний на сьогодні варіант... адже довіра до ВР...ще та
я за майдан негайно, поки нема морозів
Те, що все, що ми маємо зараз, це результат того самого вибоу 2019 року,я згодна, образливо тільки, чому я маю страждати разом з виборцями цього коміка з телевізора за іх вибор.
все залежить від пасионарної частини суспільства
бо закони одне а майдани інше