Генеральний прокурор України Руслан Кравченко активно працює над впровадженням реформ в системі прокуратури та боротьбою з корупцією. Під його керівництвом оголошено 178 підозр у кримінальних провадженнях стосовно ДТП, які тривали роками. Крім цього, підозри було висунуто численним українським чиновникам та військовим за участь у корупційних схемах, завдавши державі значних збитків. Офіс генпрокурора, очолюваний Кравченком, запустив платформу "СтопТиск" для збирання скарг бізнесу на незаконне втручання правоохоронців. Під час зустрічей із представниками міжнародних організацій Кравченко підкреслює важливість забезпечення неухильного та незалежного функціонування антикорупційних органів України, таких як НАБУ та САП, і проводить консультації з послами G7 щодо поточної ситуації.
Як Руслан Кравченко впливає на боротьбу з корупцією в Україні?
Руслан Кравченко активно проводить антикорупційні заходи: оголошено численні підозри чиновникам, які задіяні у корупційних схемах, що завдали державі мільйонні збитки. Його зусилля спрямовані на реформування системи прокуратури.
Що відомо про платформу "СтопТиск" від Генпрокуратури?
Платформа "СтопТиск", запущена під керівництвом Руслана Кравченка, дозволяє фіксувати випадки незаконного втручання правоохоронців у бізнес-діяльність. Це частина ініціативи генпрокурора на підтримку "білого" бізнесу в Україні.
Які заходи вживає Офіс Генпрокурора щодо довгострокових справ НАБУ і САП?
Руслан Кравченко оголосив плани провести аудит кримінальних справ, які НАБУ та САП розслідують впродовж багатьох років, щоб підвищити ефективність та швидкість розслідувань.
Як Руслан Кравченко взаємодіє з міжнародними партнерами України?
Генпрокурор Руслан Кравченко активно взаємодіє з міжнародними партнерами, такими як представники G7, обговорюючи ситуації в антикорупційних органах та реформування прокуратури для забезпечення незалежності їх діяльності.
Якими є результати розслідування ДТП під керівництвом Кравченка?
Під керівництвом Руслана Кравченка було оголошено підозри у 178 кримінальних провадженнях щодо ДТП з летальними наслідками, які тривали понад 3-5 років, що свідчить про значні зрушення у вирішенні таких справ.
