УДАР привертає увагу політичними подіями в Україні. Влада вилучила 8 млрд грн з бюджету Києва, намагаючись послабити Віталія Кличка, лідера партії. Депутати УДАРу піддаються стеженню, через що вже відкрито кримінальні провадження. Стверджується, що ініціатори закону про НАБУ та САП, на думку Кличка, ведуть країну до авторитаризму. Представники УДАРу заявляють про політичні репресії, серйозні загрози демократії та європейському майбутньому України. Неігнорування цих подій може мати серйозні наслідки для подальшого розвитку політичної ситуації в державі.
Чому УДАР вважає вилучення коштів з бюджету Києва нелегітимним?
Вилучення 8 млрд грн з бюджету столиці є спробою послабити позиції Віталія Кличка та зачистити політичне поле міста, вважають у партії УДАР. Це небезпечний прецедент використання державних інституцій для політичної вигоди.
Як УДАР реагує на стеження за депутатами партії?
УДАР ініціює розслідування стеження за депутатами партії, що вже триває. Зокрема, за Мирославою Смірновою стежили незаконно, що спричинило кримінальне провадження. Партія вважає такі дії переслідуванням опозиції.
Яка позиція УДАРу щодо закону про НАБУ і САП?
УДАР, на чолі з Віталієм Кличком, стверджує, що закон про НАБУ і САП віддаляє Україну від демократичного Євросоюзу і веде її в напрямку авторитаризму, що є загрозливим для країни, яка прагне європейського розвитку.
Що стало причиною відклику законопроєкту №10311?
УДАР вимагає відкликання законопроєкту №10311, оскільки він дозволяє використання зброї проти протестувальників, що може привести до репресій, подібних до розстрілів на Майдані у 2014 році. Це небезпечний крок назад для країни.
Чому УДАР занепокоєний переслідуванням посадових осіб армії?
Переслідування військових офіцерів і генералів створює прецедент дефіциту підтримки військових та підриває боєздатність армії. УДАР вважає такі дії політично вмотивованими та загрозливими для державної безпеки.
Яка позиція УДАРу щодо поточної політичної ситуації в Україні?
УДАР регулярно звинувачує центральну владу в різноманітних політичних утисках, вбачаючи в них спроби послабити місцеве самоврядування, незалежні партії та демократичні інститути, що може загрожувати авторитаризмом у державі.
