Політична атмосфера, що розгорнулася навколо Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), має серйозні наслідки. Верховна Рада прийняла законопроєкт №12414, що загрожує їхній процесуальній незалежності, підпорядковуючи діяльність генеральному прокурору. Активісти та міжнародні партнери, зокрема представники ЄС, висловлюють стурбованість, вбачаючи в цьому крок назад в інтеграційному процесі. Єврокомісія зазначає, що це може вплинути на подальшу допомогу Україні. Голос України протестує проти закону, апелюючи до цінностей Революції гідності. У свою чергу, голова НАБУ Кривонос попередив, що підтримка ЄС для країни стоїть під загрозою.
Чому прийнятий законопроєкт №12414 викликав резонанс?
Законопроєкт №12414, що був прийнятий Верховною Радою, фактично ліквідує незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Цей крок сильно критикується як всередині країни, так і за її межами, оскільки підпорядковує ці органи генеральному прокурору, що ставить під загрозу їхню об'єктивність та процесуальну незалежність. Це може значно вплинути на інтеграцію України до Європейського Союзу і співпрацю з міжнародними партнерами.
Яку реакцію викликав законопроєкт №12414 серед міжнародних партнерів?
Міжнародні партнери України, включно з Європейським Союзом, висловили глибоку стурбованість через ухвалення законопроєкту №12414, який знижує незалежність НАБУ та САП. Посли країн G7 заявили про серйозне занепокоєння та наголосили на важливості збереження незалежності антикорупційних органів для євроінтеграції України.
Які внутрішньополітичні наслідки може мати прийняття законопроєкту №12414?
Внутрішньополітичні наслідки прийняття законопроєкту №12414 можуть бути значними. Він спричинив широкий протест серед представників опозиції, громадських активістів та частини суспільства, що вбачають у цьому кроці загрозу для демократичних процесів і системи антикорупційних розслідувань в Україні. Також це підриває довіру до влади і збільшує напругу в суспільстві.
Як реагують громадські активісти на тиск на НАБУ та САП?
Громадські активісти активно критикують тиск на НАБУ та САП, проводять акції протесту і висловлюють недовіру до влади. Вони вбачають у прийнятті законопроєкту спробу знищення ключових антикорупційних здобутків України і наполягають на необхідності збереження їх незалежності для подолання корупції та євроінтеграційних зобов'язань країни.
Яка позиція Європейської Комісії щодо ситуації з НАБУ та САП?
Європейська Комісія висловила серйозну стурбованість з приводу зростаючого тиску на НАБУ та САП в Україні. Вони підкреслили, що незалежність цих органів є критично важливою для продовження інтеграційного курсу України в ЄС. Зміни в законодавстві, що обмежують їх незалежність, можуть поставити під сумнів співпрацю з ЄС і вплинути на фінансування з боку Європейського Союзу.
Чи вплине ситуація на фінансову допомогу з боку ЄС?
Так, ситуація навколо обмеження незалежності НАБУ та САП може суттєво вплинути на фінансову та технічну допомогу з боку Європейського Союзу. ЄС розглядає гарантії незалежності цих органів як одне з ключових умов продовження підтримки України в її євроінтеграційних планах. Зниження незалежності може підірвати ці відносини та співпрацю.
Які наслідки для корупційних розслідувань в Україні буде мати новий закон?
Новий закон, що обмежує незалежність НАБУ та САП, може значно ускладнити процес розслідування корупційних справ в Україні. Без процесуальної незалежності антикорупційні органи можуть опинитися під політичним тиском, що знизить ефективність і об'єктивність їхньої роботи. Це може привести до зростання корупційних явищ та послаблення боротьби з корупцією в країні.
